home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part1 / 7265 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.1 KB
  1. Path: news2.ios.com!usenet
  2. From: larrymb@gramercy.ios.com (UNREGISTERED VERSION)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.misc
  4. Subject: Re: PowerPC !
  5. Date: 7 Mar 1996 18:32:52 GMT
  6. Organization: Internet Online Services
  7. Message-ID: <1571.6639T922T923@gramercy.ios.com>
  8. References: <Pine.SUN.3.91.960220162223.624A-100000@scsscsc1.reading.ac.uk><4gdgsa$bbm@gina.zfn.uni-bremen.de>
  9.     <4gpot8$l1h@murphy2.servtech.com><635.6630T934T2123@gramercy.ios.com>
  10.     <3133A6B2.6576@infohwy.com> <oj64ts3d174.fsf@hpsrk.fc.hp.com>
  11. NNTP-Posting-Host: ppp-60.ts-6.hck.idt.net
  12. X-Newsreader: THOR 2.22 (Amiga;TCP/IP) *UNREGISTERED*
  13.  
  14. Lars Nelson <lars@infohwy.com> wrote:
  15. >>      They have so far decided to use a custom chip, or chips.  Thank
  16. >> heavens!  Without them, the Amiga would loose its smoothness and speed
  17. >> among other things.
  18. >Sigh.  The Amiga's custom chips do little except slow it down right now.
  19. >The Amiga's "smoothness and speed" gets vastly better once you *stop*
  20. >using the custom graphics chips, for example.  Even run-of-the-mill PC
  21. >graphics chips are 40 to 60X faster than AGA for many things.
  22. >All developing a new custom chipset will do is consume resources trying
  23. >to compete with the PC commodity players instead of using those
  24. >resources to work on areas in which they might actually add value.  Its
  25. >better to level the work of companies that specialize in creating
  26. >graphics and sound chips, not roll your own.  That approach will kill
  27. >the Amiga as surely as anything.  What we do *not* need is a great deal
  28. >of AT's time and money sunk into creating yet another slow and out of
  29. >date chipset, especially when they haven't so much as said "boo" to
  30. >software developers, who are leaving in droves to other platforms.
  31.  
  32.  I'll I have to say is that I couldn't agree LESS. The custom chipset IS
  33. the Amiga. The Amiga way is heck of a lot more elegant and you get
  34. a lot more than just a dumb card with a high-transfer rate. Some of those
  35. cards do support some extras, but I haven't heard of any that let you do the
  36. sorts of things that a copper equipped card with say 4 independent
  37. playfields and hardware scrolling could, plus what they do offer is done in
  38. non-standard ways.
  39.  
  40.